ESRI በአዲሶቹ ፈቃዶች ላይ ምን እየፈለጉ ነው?

እንደ አንድ የ ESRI መግለጫ, በሚቀጥለው አመት መጀመርያ, የፍቃድ መስጫ ቅጹን በሶክስ (የሽግግር አገልግሎት ወይም ከሂሳብ ሥራ ጋር የተሳሰረ ቁልፍ ማግበር) ይቀይራል.

ምንም እንኳን ESRI ይህን የሚያደርገው አገልግሎቱ ሲነቃ በ"ኮር" የሚነበበው ንባብ ሌሎች መተግበሪያዎችን በመትከል እና የሶፍትዌር እና የሃርድዌር ደረጃዎች ልዩነት በመፈጠሩ የተፈጠረውን ችግር ለማሻሻል መሆኑን ቢያረጋግጥም ሶኬት ወይም ፈቃድ በአንድ ፕሮሰሰር ተግባራዊ ለማድረግ አስፈላጊነት።

ESRI ከዚህ ውሳኔ በስተጀርባ ምን ሊደረግ ይችላል?

1. የባህር ላይ ወንበዴዎችን መቀነስ

ወደ ታች በጥልቀት እናያለን ይህ ከ ESRI ዓላማዎች አንዱ ነው ብለን እንገምታለን ፣ ለረዥም ጊዜ ለመጣስ በጣም ከባድ የሆነ ስርዓት ይፈልጋል ፣ ለገቢር ቁልፍ የተፈጠረው ኦፕሬቲንግ ሲስተም እና መረጃው ከሚገናኙባቸው ሌሎች የመሣሪያ ስርዓቶች ጋር ተመሳሳይ ነው ፡፡ ኮምፒተር እና በድር ግንኙነት ላይ የማያቋርጥ መተማመን ፡፡ ምንም እንኳን እንደነዚህ ዓይነቶቹን ፈቃዶች የሚዘርፉ ሰዎች ቢኖሩም ፣ ለማቃለል በጣም ከባድ ናቸው ፣ ሆኖም ግን ፈቃዱን የመጠበቅ ዓላማ የበለጠ ለደንበኞች ሳይሆን ለአገልጋይ ትግበራዎች የበለጠ ይመስላል ፣ ስለሆነም ይህ ዓላማ ያን ያህል ወጥ አይደለም ፡፡

2. የድሮ ፈቃዶችን ከገበያ ውጭ ለማግኘት

ArcView 3x ን ለመደገፍ የሚከፍሉት ወጪ ለዚያ ትግበራ ከሚያሳዩት ሽያጮች ከፍ ያለ መሆን ስላለበት ይህ ለ ESRI እና ለሌሎች የመሣሪያ ስርዓቶች አስቸኳይ ፍላጎት ነው ፡፡ ኦውደስክ በግልጽ በመናገር የዚህ ዓይነቱን ችግሮች ለመቀነስ በጥቂቱ በቅቷል ድጋፉን ያስወግዱ ወደ AutoCAD R14, እና በኋላ ወደ AutoCAD 2000; ትልቅ አሉታዊ እንድምታ ያላቸው ውሳኔዎች ግን " ከሚለው ሐረግ ጋር ይጣጣማሉሽግግርን ለመደበቅ ብቸኛው መንገድ በየሰዓቱ, በየሰዓቱ, በየአመቱ, ለእያንዳንዱ ስሪት ፈጠራ ነው“… ይህ የቀደሙትን ስሪቶች ችላ ማለትን የሚያመለክት ቢሆንም። እና በአገልግሎት ውስጥ የሚሰሩ ፈቃዶች ከ 8x ስለሆኑ ይህ ግብ ለ ESRI ቅድሚያ የሚሰጠው አይመስልም።

3. የፍቃድ አሰጣጥን ፍትሃዊነት ያሻሽሉ

ብታምኑም ባታምኑም አንዳንድ ነገሮች የበለጠ ምቹ ይሆናሉ (እንደታሰበው) ለምሳሌ እንደ ArcGIS Server ፍቃዶችን መጠቀም በአሁኑ ጊዜ በ $ 35,000 "በአንድ ፕሮሰሰር" ላይ ይሰራል, የሶኬት ያልሆኑ ፍቃድን ሲይዙ, ተጨማሪ ፕሮሰሰር መጨመር ሊጠበቅ ይችላል. ለአገልጋዩ ሌላ 35,000 ዶላር አይፈልግም፣ ምክንያቱም በተመሳሳይ ሶኬት ውስጥ እስከ 4 ኮርሶችን ስለሚደግፍ… ጥርጣሬ አለኝ።

ስለሆነም ESRI የሚፈልገውን ይመስላል ከምርቶቹ ጋር ለመወዳደር (አሁን ያሉት እጅግ በጣም ውድ) ብቃቱን እና ተቋማዊ ድጋፍ እንገነዘባለን.

ኢ.ኤ.ኤጀ.አ ይህም ወጪዎች ላይ ለውጥ አያመጣም, በንግድ ፈቃድ ሰጪዎቻቸው ውስጥ ድጋፍ ላደረጉ ኩባንያዎች ወይም ተጠቃሚዎች የተሸለመ ነው ... ይህ አገር የሚጠብቀው ነው.

የ ArcGIS Server እና ARCIms ፍቃድ ጉዳይ እንዴት እንደሚሠራ ዝርዝር ዝርዝር እነሆ

ለማንኛውም, ልዑክ ጽሑፉ የበለጠ የእድገት ደረጃ ላይ ይደርሳል, እናንተ ያመናችሁ?

በ: James Fee የጂአይኤስ ጦማር