በ QGIS እና ArcGIS መካከል ንፅፅር እና ልዩነቶች

የ GISGeography.com ጓደኞች የ GQIS ን ከ ArcGIS ጋር በማነፃፀር ከ 27 ርእሶች ርቀቶች ያነሷቸዋል.

ይህም ሁለቱም መድረኮች ሕይወት እሱ ArcView 2002x ... ቀድሞውኑ በቂ ጉብኝት የተካተተ መሆኑን የቅርብ ጊዜ የተረጋጋ ስሪት ትቶ ልክ እንደ QGIS አመጣጥ ወደ ኋላ 3 አንስቶ መሆኑን ከግምት, ግዙፍ እንደሆነ ግልጽ ነው.

qgis arcgis

በእነዚህ ሁለት መፍትሄዎች ተጠቃሚዎች እንደተሞክረው ሁሉ እንደ ጂኦዚፓቲካል ጉዳይ ብስለት እና አባዜ በጭራሽ አይተን አናውቅም ፡፡ በአንድ በኩል ኢ.ኤስ.አር. በገቢያ ውስጥ ከ 40 ዓመታት በላይ ያገለገሉ ኩባንያዎችን በግል መሄጃ የተደገፈ ሲሆን ፣ የገቢያውን ራዕይ ከግብይት እና ልዩ ባልሆነ የሕዝብ አመለካከት ለማስተዋወቅ የመጣው መካከለኛ የመሆን አስፈላጊነት ፣ QGIS በጂአይኤስ አሠራር ውስጥ እጅግ በጣም ጊዜያዊ ተነሳሽነት ሲሆን ፣ የኦፕንሶርስ ሞዴሉን ሁሉንም እምቅ አቅም በመጠቀም ፣ በበጎ ፈቃደኞች ብቻ ሳይሆን በከፍተኛ የሙያ ደረጃም የሚመራውን ማህበረሰብ በማቀናበር ላይ ይገኛል ፡፡

በአጠቃላይ, ማነፃፀር, እንደ:

1. QGIS ለማንኛውም ዓይነት መረጃ ክፍት የመሆን አቀራረብ አለው ፡፡
2. ሁለቱም ለዋና ተጠቃሚው የአቀራረብ ንብርብርን ለማቃለል ይፈልጋሉ ፣ ምንም እንኳን በኪ.ጂ.አይ.ኤስ. ምንም እንኳን ብልጽግናዎቹ ፕለጊኖች ናቸው ብለን ካሰብን በጣም ቀላል አይደለም ፡፡
3. በ QGIS አሳሽ እና በአርካታሎግ መካከል ያለው የውሂብ አሰሳ አስደሳች ነው ፣ ግን በሜታዳታ መኖር ላይ እስከታመኑ ድረስ ይወድቃሉ። በመረጃው በኩል መፈለግ ሁልጊዜ ከባድ ነው።
4. ሰንጠረiningችን መቀላቀል በሁለቱም የ QGSIS ጠቀሜታዎች በሁለቱም ይሠራል ፡፡
5. የአስተባባሪ ስርዓትን መተካት እና መለወጥ ፡፡ ምንም እንኳን የደመወዝ ክፍያ QGIS በመጨረሻ ከ ‹PRJ ›ፋይል ያለምንም ስሕተት ትንበያ ለማንበብ መቻሉ ቢሆንም ሁለቱም በራሪ እና ቤተኛ ትንበያ አያያዝ ተቀባይነት አላቸው ፡፡
6. በ ArcGIS ኦንላይን ውስጥ ያለው የመስመር ላይ መረጃ እጅግ ብዙ የጦር መሣሪያ ክምችት በ ‹OpenLayers› ተሰኪ ብዙ የበስተጀርባ ንብርብሮችን የሚፈቅድ ለ QGIS ተጠባባቂ ጉዳይ ነው ፣ ግን ሌላ ብዙ ነገር የለም ፡፡
7. ጂኦፕሮሰሲንግ ከ QGIS የተሻለ ነው ፣ ግን አርካፕ ስለሌለው አይደለም ፣ ግን የተለያዩ ተግባራት እንዲገለገሉበት ባለው ፈቃድ ዓይነት ላይ በመመስረት ነው ፡፡ በእርግጥ ፣ በብዙ መሣሪያዎች መካከል GRASS እና SAGA ያሏቸውን ሁሉንም የጂኦፕሮሰሲንግ አሠራሮችን ከግምት ውስጥ ካስገባን ሁሉንም ከመሞከርዎ በፊት መጥፋት ይቻላል ፣ ከእነዚህም ውስጥ ቀድሞውኑ አንድ ነጠላ ኪት እንዲኖረን እንፈልጋለን ፡፡

በእርግጥ ይህ ከእንግዲህ ከሶፍትዌሩ አቅም ጋር እንጂ ከንግድ ሞዴሉ ጋር የማይገናኝ ሁኔታ ነው ፡፡ QGIS በ GPL ፈቃድ ስር ስለሆነ ሁሉም ነገር ይገኛል ፡፡

8. የተሰኪዎች ዓለም በሁለቱም መድረኮች ላይ ሰፊ ነው ፡፡ ምንም እንኳን ለሁሉም ማለት ይቻላል ተሰኪዎች ባሉበት በዚህ ቦታ QGIS በጣም ሰፊ ቢሆንም አስቸጋሪው ነገር አርኪጂአስ ማሬክት ቦታ በቀላሉ የሚያገኝበት ልዩ ባለሙያተኛ አቀራረብ ለሁሉም መፍትሄዎች ስላሉት ነው ፡፡ በእርግጥ እርስዎ መክፈል አለብዎት ፡፡

ምንም እንኳን AGIS ጠንካራ የጂኦሜትሪ መቆጣጠሪያ ማሽን ቢኖረውም, ሙሉ የስፔሺያ መሳሪያዎች የሉትም.

9. የራስተር መረጃ አያያዝ በ ArcGIS ታል isል። ምንም እንኳን QGIS + GRASS ውጊያን ቢያቀርቡም አርኪጂአስ ለእርስዎ ቀላል የሚያደርገው አንድ ነገር አለ ፡፡ የቅርብ ጊዜ ስሪቶችን በተመለከተ በተጨመሩ እሴቶች ካልሆነ ፣ በተሰኪዎች ተኳሃኝነት ችግር።
10. የ ArcGIS ጂኦስታቲስቲክስ መሳሪያዎች ሊነፃፀሩ አይችሉም ፡፡ እነሱ ተግባራዊ ብቻ አይደሉም ፣ ግን ትምህርታዊ ናቸው ፡፡
11. በ LiDAR መረጃ ፣ ማሰብ አለብዎት ፣ ምክንያቱም አንዳንዶች ArcGIS ከመጠን በላይ እንደሄደ ቢጠቁሙም ፣ ሌሎች ግን ‹ESRI› የራሱን የርቀት ዳሰሳ ቅርጸት ለመጫን እያሰበ ነው ይላሉ ፡፡

ከመሣሪያው የበለጠ ለመከላከል የሚፈልጉትን ነገር (በጣም ግልጽ ይሆናል) ስለሆንኩ, እንዲመረምር እጋብዛታለሁ እና ወደ ክምችትዎ ውስጥ በማከል, እንደ 27 ተመሳሳይነቶችን በሚከተለው ሁኔታ ያነፃፅራል:

የአውታረ መረብ ትንተና
የስራ ፍሰት አስተዳደር (ሞዴል ገንቢ)
የመጨረሻ የካርታ ስራ ውጤቶች
ሲምቦሎጂ
ማብራሪያዎች እና ስያሜዎች
ተከታታይ ካርታዎች ራስ-ሰር የማድረግ
3D ዳሰሳ
የታነሙ ካርታዎች
ገላጭ
የላቀ እትም
topological ጽዳት
ሰንጠረዥ ውሂብ አርትዕ ማድረግ
XY ማቀነባበሪያዎች እና ኮዲንግ
የጂኦሜትሪ ዓይነቶችን መተካት
የድጋፍ ሰነድ

በአጭሩ ወደዚህ መጣጥፍ ያበቃው ከባድ ሥራ ነው ፡፡ በብዙ ገፅታዎች በእርግጥ የበለጠ ጥልቀት ይጠይቃል ፣ ይህም ሁሉንም የ ArcGIS ተግባራት እና የ ‹QGIS› ተሰኪዎች ድፍረትን በተጠቀሙ ብቻ የሚታወቅ ነው ፡፡ ሆኖም አንድ ነገር አጥጋቢ ነው